2022年，孫楊進入直播帶貨行業(yè)，加入了“網紅主播”的隊伍。他因為在游泳運動項目上多次創(chuàng)造佳績而在社會上擁有著高知名度，在世界比賽中突破自我而在運動生涯中獲得了世界冠軍的光環(huán)，也在一波三折的禁賽風波中引發(fā)無數爭議，而這些都成為其進入帶貨主播行業(yè)的天然熱度。在此基礎上，孫楊也收獲了“開門紅”，據平臺數據統(tǒng)計顯示，他憑借僅1月14日、15日兩天就賣出近5000萬的銷售額“業(yè)績”，一度占據“帶貨榜”的榜首。

曾經，他在競技場上涵泳玩索，仿若縱壑之魚，激憤人心，令賽場上、屏幕前面的觀眾為之吶喊、鼓勁。而今，他轉身進入帶貨主播行業(yè)，在海南免稅購物城現場直播，則令觀眾們感慨萬千。同樣令人感慨萬千的運動員，還有張國偉?，F在的他活躍在抖音平臺上，“世界跳高冠軍”“科學發(fā)明愛好者”“段子手”三種“風格迥異”的標簽集于一身，伴隨著一個個“無厘頭”作品的產出，他在觀眾心中的印象已逐漸變?yōu)榫W絡“喜劇之王”的主演。而這一與其原運動員身份大相徑庭的“新角色”，也招致了網絡的爭議。孫楊也沒能逃離爭議的漩渦，他因近期在直播間中推行的沉浸式直播風格，而為網友們所吐槽與詬病。

從他們身上，我們也窺見了運動員“再就業(yè)”現狀的一角，原有身份與新角色的割裂感讓網友對他們的選擇評價莫衷一是。不少網友對他們投身“網絡職業(yè)”的際遇感到心酸與惋惜，認為曾經在賽場上叱咤風云，為國家贏得榮譽的他們“應該走更好的路”，而不應屈就在“網紅”行業(yè)當中。實際上，網友們或唏噓或心酸的評論更多是類似于英雄末路的惋惜，是對他們“英雄”的前半生、“落寞”的后半生的慨嘆，是對命運本身的感慨。無論是水中矯若飛魚的孫楊，還是賽場上身長似鶴的張國偉，他們都憑借驕人的成績都在中國體育競技史上留下了濃墨重彩的一筆。然而，3月4日，孫楊對禁令提出的最終上訴被駁回，其游泳事業(yè)被迫按下暫停鍵;被稱為“中國跳高之光”的張國偉也在2020年遺憾宣布退役?；蝼鋈换蚯娜坏霓D身為他們平添了幾分悲劇色彩。

這實際上是由于大部分觀眾對于競技體育的知之甚少。他們崇拜和欽佩運動員在競技場上的光芒四射，乃至于對專業(yè)領域中的佼佼者產生了“神化”。當曾為冠軍的佼佼者們進入大眾所熟悉的日常生活中，在觀眾們猶如不食煙火的神明墜落人間，產生了一種“英雄走下神壇”的落差感。尤其是他們選擇的“再就業(yè)”的環(huán)境，一個是亂象層出不窮的直播帶貨行業(yè)，一個是盛行“無用搞笑”的短視頻平臺。曾經風采斐然的他們，選擇了成為帶貨的主播，搞笑的段子手，難免讓人感嘆。

至此，問題的癥結不再是運動員“再就業(yè)”的選擇能否被接受。更重要的是，為什么體育冠軍的轉型，常常難以滿足公眾的普遍期待，以至于只能“戴著鐐銬跳舞”?公眾認可的運動員轉型到底是什么樣的?這個問題的答案至今未有論斷，但可以確定的是帶貨主播、逗笑段子手并不為大眾所喜聞樂見。而冰雪運動員王濛的轉型則讓大眾樂見其成，冰場上霸氣側漏、“一騎絕塵”的她，演播室金句頻出，極富個性的解說風格，讓其在運動員生涯轉身之后依舊為大眾所喜愛。一句“我的眼睛就是尺”，使其成為冬奧會期間與眾不同的出圈存在。

誠然，在熱愛的領域里燃燒一生，是值得稱道的事情，但身體機能的限制是所有運動員無法回避的難關。他們，在人生的上半場為熱愛肆意地揮灑汗水，在人生的下半場為生活嘗試著不同可能，又有何不可呢?正如王濛在采訪中所說的，“他也需要生活，他也需要再去產出價值。”生活是一塊多棱鏡，場上、場下哪一面都能折射出光芒，自不必割裂面與面的關系，為不同側面的角色形象貼上或褒或貶的標簽，品評高低貴賤。上半場的高光為人生拓展寬度，下半場的平凡為人生延展長度。我們不妨多一些包容，讓他們多一些探索的機會，為破解運動員轉身之后該去向何方的難題提供更多的選擇與可能。

關鍵詞： 運動員再就業(yè) 孫楊直播帶貨 世界冠軍光環(huán) 涉足直播領域