2025年最后一個月，私募機構調研并沒有因為臨近年終而放慢腳步。私募排排網(wǎng)數(shù)據(jù)顯示，12月共有713家私募證券機構走進上市公司，覆蓋28個申萬一級行業(yè)中的392只個股，合計調研次數(shù)達到1765次，在去年全年數(shù)據(jù)中依然屬于高位水平。

(資料圖)

不少機構人士坦言，年末調研早已不只是為年度排名補功課，更是為2026年的行業(yè)配置和持倉結構爭取一手信息，在密集的公司走訪中摸清景氣延續(xù)度和盈利兌現(xiàn)節(jié)奏。

從結構上看，百億私募仍然是調研舞臺上的主角之一。去年12月共有43家百億私募現(xiàn)身調研名單，覆蓋23個申萬一級行業(yè)中的151只A股，合計調研次數(shù)達到291次，占全部私募調研次數(shù)的比例接近六分之一。

如果把去年12月的調研名單按個股與行業(yè)拆開來看，可以發(fā)現(xiàn)一個較為清晰的共性圖景。個股層面，電子、機械設備、醫(yī)藥生物等行業(yè)的龍頭與特色公司調研熱度明顯更高；行業(yè)層面，電子和機械設備在被調研個股數(shù)量和調研次數(shù)兩個指標上包攬前列，計算機、醫(yī)藥生物、汽車和電力設備緊隨其后，構成年末私募調研的主要聚焦圈。

在調研節(jié)奏上，頭部私募與中小規(guī)模機構也呈現(xiàn)出不同的腳步聲。24家去年12月調研次數(shù)不少于10次的機構中，有一半是百億私募，也有管理規(guī)模在20億至50億元、50億至100億元之間的中型機構，以及少數(shù)管理規(guī)模不足5億元但調研頻率極高的私募管理人。

行業(yè)與個股：電子和機械設備站上調研C位

從行業(yè)分布看，2025年12月共有7個行業(yè)被私募機構調研的次數(shù)突破百次，其中電子和機械設備無論在調研次數(shù)還是被覆蓋個股數(shù)量上都處于絕對前列。電子行業(yè)共有60只個股被私募調研，合計調研次數(shù)達到384次，是當月被拜訪最頻繁的行業(yè)。

機械設備行業(yè)則有64只個股進入私募視野，合計調研次數(shù)達到286次，雖然在總次數(shù)上略低于電子，但被調研個股數(shù)量居所有行業(yè)之首。

在這些高頻調研行業(yè)之后，計算機、醫(yī)藥生物、汽車和電力設備緊密跟隨。計算機行業(yè)有24只個股被調研，合計198次；醫(yī)藥生物行業(yè)有31只個股被調研，合計187次；汽車行業(yè)被調研次數(shù)達到134次，對應30只個股；電力設備行業(yè)則有33只個股被調研，合計120次。

基礎化工、國防軍工、通信、農林牧漁等行業(yè)同樣進入調研次數(shù)排名前十的名單之中，其中基礎化工行業(yè)被調研96次，國防軍工被調研53次，通信被調研37次，農林牧漁被調研35次。

從行業(yè)分布可以看出，資金在年末調研中并未局限于單一主線，而是在科技成長、先進制造以及部分傳統(tǒng)行業(yè)中分散尋找機會。

電子和機械設備兩大行業(yè)的出圈并非偶然。一位長期關注科技制造板塊的私募研究負責人就指出，今年以來，圍繞算力基礎設施、工業(yè)自動化和高端裝備等方向，產業(yè)鏈訂單與資本開支數(shù)據(jù)整體表現(xiàn)突出，同時在海外需求與本土替代的雙重驅動下，不少企業(yè)的盈利曲線和中長期訂單可見度都有明顯改善。在他看來，頻繁走訪電子和機械設備企業(yè)，更多是為了在高景氣之中甄別出真正具備持續(xù)競爭力的公司，而不是簡單跟隨市場熱度。

個股層面，集中度同樣非常高。統(tǒng)計顯示，去年12月共有30只A股被調研次數(shù)達到或超過10次。其中，海光信息與中科曙光并列榜首，兩家公司均被調研117次，并且均吸引到116家私募機構參與調研，包括淡水泉、盤京投資、重陽戰(zhàn)略、景林資產在內的十五家百億私募悉數(shù)現(xiàn)身，關注度在所有個股中大幅領先。

在調研次數(shù)排名前十的個股中，機械設備、電子和醫(yī)藥生物行業(yè)占據(jù)了絕大多數(shù)席位。機械設備行業(yè)有三家企業(yè)入圍，分別是杰瑞股份、博盈特焊和偉創(chuàng)電氣，被調研次數(shù)分別為34次、31次和30次。電子行業(yè)除海光信息外，華勤技術同樣進入前十名單，被調研27次。

醫(yī)藥生物行業(yè)的一品紅和佐力藥業(yè)則分別被調研30次和24次。長安汽車所在的汽車行業(yè)，以及華通線纜所在的電力設備行業(yè)，也通過42次和25次的調研次數(shù)躋身高頻名單。

這些分布背后折射出的是年末資金在賽道選擇上的微妙平衡。一方面，電子和計算機板塊在AI產業(yè)鏈和算力基礎設施主題的帶動下，仍然是機構調研的標配配置；另一方面，機械設備、電力設備以及醫(yī)藥生物等行業(yè)，則承載著對制造業(yè)升級、能源結構調整和醫(yī)療需求變化的中長期預期。

機構視角：百億私募調研領跑

如果將視角從行業(yè)與個股切換到機構本身，再看2025年12月的調研數(shù)據(jù)，可以更清楚地看到不同類型機構之間的節(jié)奏差異。

私募排排網(wǎng)統(tǒng)計顯示，2025年12月共有24家私募機構調研次數(shù)不少于10次，其中百億私募占到一半，包括淡水泉、高毅資產、和諧匯一資產、盤京投資、重陽投資、景林資產、復勝資產、聚鳴投資、勤辰資產、?？べY產等多家頭部機構。

另一半則由管理規(guī)模在20億至100億元之間的中型機構以及少數(shù)規(guī)模較小但風格積極的私募組成，例如正圓投資、南土資產、青驪投資、玖鵬資產、煜德投資、玄卜投資、名禹資產、明河投資、奇盛基金、汐泰投資、贏仕投資等。

在這份高頻調研名單中，正圓投資的調研次數(shù)位居首位，12月共調研28次，覆蓋27只個股，且在行業(yè)選擇上對機械設備板塊情有獨鐘，重點走訪了金帝股份、星辰科技、博盈特焊、柳工和昊志機電等多家機械設備企業(yè)。

緊隨其后的是淡水泉，這家百億私募在去年12月調研了25只個股，合計25次，電力設備行業(yè)是其重點關注方向之一，調研樣本中包括天華新能、科陸電子、科士達、華通線纜、錦富技術和驕成超聲等多家企業(yè)。

高毅資產與和諧匯一資產則共同以21次調研并列第三位，但在行業(yè)偏好上有所不同。高毅資產去年12月調研20只個股，其中機械設備行業(yè)的調研樣本較多，包括杰瑞股份、博盈特焊、冰輪環(huán)境、博眾精工、昌紅科技等企業(yè)，調研路徑延伸到油服裝備、焊接設備、低溫冷凍和自動化產線等多個細分方向。

和諧匯一資產則在電子和汽車兩大行業(yè)上各自選擇了4只個股作為重點調研對象，從產業(yè)鏈上游核心零部件到整車企業(yè)均有所覆蓋，這種搭配更接近自上而下行業(yè)判斷與自下而上公司選擇結合的思路。

盤京投資同樣是一家百億規(guī)模的私募，去年12月調研了19只個股，全部為19次，調研名單中電子行業(yè)公司占據(jù)了明顯比重，涵蓋金海通、勝宏科技、海光信息、先鋒精科、立昂微、安集科技、江波龍等7家電子企業(yè)。

在頭部機構之外，中型私募與小型私募的調研節(jié)奏同樣頗具特點。南土資產與青驪投資分別進行了18次調研，管理規(guī)模分別處于50億至100億元和20億至50億元區(qū)間。

值得關注的是，在24家高頻調研機構中，以主觀投資為主要模式的管理人占據(jù)絕大多數(shù)，包含正圓投資、淡水泉、高毅資產、和諧匯一資產、盤京投資、南土資產、青驪投資、聚鳴投資、健順投資、重陽投資、玖鵬資產、煜德投資、景林資產、仁橋資產、名禹資產、明河投資、奇盛基金、勤辰資產、?？べY產、汐泰投資等。僅有敦和資管和贏仕投資為主觀加量化。

一位接近多家私募的中介機構人士觀察到，年末調研的一個變化是，中小機構更愿意深挖一兩條主線，反復走訪產業(yè)鏈上下游，而百億私募則希望在多條賽道上保持一定覆蓋度，以便在市場風格切換時有更多可選項。

關鍵詞： 年末調研不收官 高毅、淡水泉等百億私